обнародовал материалы, выявленные при сотрудничестве с соответствующими организациями по делам, освещаемым в социальных сетях.
1. Книги с тестовыми заданиями с картинками, размещенными в социальных сетях
В процессе тестирования, которое проходило 2 и 3 сентября, было проведено расследование на предмет того, что тестовые задания фотографировались и публиковались в интернет-изданиях. Согласно компьютерной раздаче тестовых тетрадей, представленные на картинке тестовые тетради относятся к текущему учебному году и будут апробированы 2 сентября в 1-й смене 4-го сектора (г.Маргилан) Ферганской области.Известно, что в сентябре 3, Андижанская область, сектор 6, группа 125 была назначена на сдачу теста в 1-ю смену, и в этот же день, Хорезмская область, сектор 1, тест был отправлен в группу 26, запланированную на 1-ю смену. Также были выявлены все заявители, которые вели дело на основании оперативных действий, и трое из них были исключены в процессе и один после процесса.
2. Листы ответов с картинками, размещенными в социальных сетях
Согласно действующему порядку, результаты теста должны быть оглашены на следующий день после его подачи. Для такой скорости делается большой объем работы. Такого нет ни в одной другой стране. В целом в зарубежных странах существует практика публикации результатов в срок от 4 до 30 дней.
Практика оперативного опубликования результатов испытаний, апробированная в прошлом году, полностью себя оправдала и применяется и в этом году. Таким образом, результаты трехдневного тестирования были опубликованы на официальном сайте Государственного центра тестирования. В этом году, после оглашения результатов тестирования, личные кабинеты абитуриентов заполнились фотографиями заполненных ими бланков ответов. На картинках этих бланков ответов указаны фамилия, имя и отчество абитуриентов, какая электронная тетрадь выдана, правильные и неправильные ответы на основании начерченных ими кружков, сумма баллов. Теперь давайте прокомментируем случаи, которые много обсуждают в соцсетях. Несмотря на то, что цветные кружки не закрашены или все альтернативные ответы закрашены:
в данном случае нарушений не обнаружено. В этом случае заявитель возражал против вопросов, изображенных на картинке, и оставил соответствующий кружок незакрашенным. В результате изучения возражения возражение заявителя было признано обоснованным, и ему был присвоен балл. Следует отметить, что этот вопрос, который затем был признан нежелательным, был оценен во всех контрольных книгах, в которых он фигурировал. Даже если соответствующий кружок не закрашен или закрашены все круги этого вопроса.
3. Все ответы правильно указаны в бланке ответов
Ответит ли абитуриент на вопросы полностью или наоборот во время теста, зависит от знаний абитуриента и уровня подготовки. Государственный испытательный центр к этому делу отношения не имеет. Однако из-за негативного взгляда связанный с ним процесс может быть выявлен на основании видеонаблюдения.
4. В бланке ответов на несоответствие фамилии, имени и отчества поступающего
В первую очередь необходимо напомнить, что бланк ответов будет написан в специальном пакете с указанием фамилии, имени и отчества поступающего. При этом следует отметить, что его возникновение вызвано как соискателем, так и руководителем, а также технической ошибкой. Во-первых, руководитель не раздавал листы ответов их владельцам, абитуриенты не проверяли и не возражали, разъяснений по ситуации не было, а владельцы листов ответов читали ответы на основании кода закодированного листа ответов. нужны зубы.
5. О содействии научного руководителя заявителю
Изучение ситуации, которая изображена на снимке и распространена в социальных сетях, показало, что имеется достаточно доказательств того, что испытание проходило сегодня (5 сентября) в Национальном парке в Ташкенте, в 1-ю смену. Все лица, вовлеченные в этот процесс, были выявлены и переданы в соответствующие организации для принятия мер. Поэтому призываем всех надзорных органов, заявителей и участников процесса в полной мере соблюдать действующие процедуры и не быть равнодушными к нарушениям, а уведомлять соответствующих должностных лиц или представителей соответствующих правоохранительных органов, когда они становятся свидетелями таких случаев. быть справедливым в подборе молодых людей активных, знающих, с большими перспективами в светлом будущем, в повышении уровня образования на высоком уровне, как и в других сферах.